Inumet responde a críticas: fenómenos estaban previstos en advertencia

La presidenta del Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet), Madelein Renom, dijo que es preciso "educar" a la población sobre la posible ocurrencia de fenómenos violentos en el clima, como ocurrieron en San Carlos y Melo y que estos fenómenos estaban previstos en la advertencia por "tormentas puntualmente intensas".

La jerarca explicó que el temporal del domingo en Melo fue de similar intensidad del de San Carlos con vientos de hasta 90 kilómetros por hora.

En declaraciones a Montevideo Portal recordó que para Cerro Largo había una previsión de "tormentas puntualmente intensas", lo mismo que sucedió con San Carlos. "Hay que educar a la gente para que tenga en cuenta que cuando se dan esas previsiones existen posibilidades de que se registren ese tipo de fenómenos", dijo.

Interrogada sobre las posibles medidas jurídicas que tomaría el Gobierno por "relativizar" los pronósticos del Inumet, Renom sostuvo que se trata de un área de actuación del prosecretario de Presidencia, Juan Andrá Roballo pero reivindicó la "responsabilidad oficial de Inumet de hacer las alertas".

No sirve

El director de Obras de la Intendencia de Maldonado, Jesús Bentancur, dijo que los pronósticos del Inumet no le han servido para prevenir los destrozos de los temporales que golpearon a San Carlos y antes a Piriápolis.

En declaraciones a radio Carve expresó: "Tengo todas las informaciones del Inumet en mi carpeta y en ningún momento hablan de nada de lo que pasó" en San Carlos y agregó: "Lo mismo ocurrió con este fenómeno en Piriápolis".

"De acuerdo a los técnicos esto es muy difícil de prever", reconoció pero criticó que "cuando en Piriápolis daban una alerta naranja para las 06 horas de la mañana del día siguiente, yo a las 19 horas estaba acá en la oficina preparando los equipos, para arrancar a las 6 de la mañana viendo qué pasaba. A las 19 horas voló Piriápolis".