Se aprobó artículo que habilita al Estado postergar pago de juicios perdidos

Con los votos del oficialismo y del diputado colorado, Fernando Amado, (50 en 99), fue aprobado el artículo 15 del proyecto de ley de Rendición de Cuentas que le permite al Poder Ejecutivo postergar el pago de juicios perdidos.

El artículo generó resistencia en los 3.700 funcionarios judiciales que con más de una sentencia judicial a su favor, pretenden cobrar los US$ 40 millones que el Ejecutivo les debe a partir de un aumento salarial al que quedaron enganchados.

Si bien, en un principio el artículo expresaba que el Ejecutivo queda "eximido de los plazos de cumplimiento" de pagos por demandas perdidas o laudos arbitrales, si considera que "ello afecta la atención de los servicios a su cargo", eso no fue lo votado sino una modificación propuesta por Amado y que fue aceptada por el oficialismo.

El nuevo artículo establece que el Poder Ejecutivo podrá postergar el pago de sentencias judiciales adversas cuando el monto exceda los 75 millones de Unidades Indexadas, unos 10 millones de dólares actualmente.

Ahora el Ejecutivo podrá asignar los recursos para pagar estas sentencias en una ley de Rendición de Cuentas o ley de Presupuesto Nacional posterior al fallo en su contra.

Cuestionamientos

La oposición afirmó en sala que esto permitirá al gobierno la posibilidad de poder postergar varios años el pago de este tipo de juicios perdidos.

Tanto blancos como colorados cuestionaron al oficialismo por entender que idearon una norma para diferir el pago del juicio perdido con los funcionarios judiciales por los aumentos de salario que se adeuda desde 2011.

Con ese pensamiento coinciden los funcionarios judiciales que protestaron desde las barras de la Cámara de Diputados con gritos e insultos minutos después de aprobado el artículo.

El presidente de la Cámara, el frenteamplista José Carlos Mahía, debió ordenar el desalojo.