Oposición criticó aprobación de Rendición de Cuentas

1 agosto de 2016


[vc_single_image img_link_target="_self" image="66485"]

El diputado nacionalista Jorge Gandini, dijo que más allá de que se destinaran nuevos fondos para la educación, igualmente habrá un “importante recorte”: “El resultado final es que prosperó una respuesta del FA que en lugar de hacer un recorte por 2.600 millones de pesos, casi todo el gasto social, hace un recorte por 1.800 millones de pesos. Redujo el recorte y salvó de ese modo casi todo el presupuesto universitario, con trasposiciones muy discutibles pero finalmente eso es lo que salió. El recorte es gasto social, educativo, de salud, minoridad y vivienda”.

El colorado Germán Cardoso dijo que Uruguay va a “pagar en calidad educativa” las decisiones del oficialismo: “De los 800 millones redondos de ANEP solamente son contemplados 100, esto se va a pagar caro. Lo vamos a pagar en calidad educativa, como sociedad en lo que es la calidad de las edificaciones, el mantenimiento de escuelas y liceos. Por otro lado, estamos convencidos de que una vez más el gobierno producto de sus desencuentros internos relega facultades al Ejecutivo. Con este artículo se dejan de lado destinos presupuestales que se habían votado”.

El diputado de Unidad Popular, Eduardo Rubio, lamentó que el Gobierno siga por la línea de atacar a los trabajadores y jubilados: “Vamos a proponer en Cámara la suspensión por un año del pago de los intereses y amortización de deuda externa. Para el 2017 son 2.500 millones de dólares. No hay que recortar nada, durante un año suspendemos. Estamos proponiendo una tasa de tres por mil para la mercadería en tránsito. Hay de dónde sacar dinero si tocamos los intereses que no se quieren tocar”.

En el Partido Independiente el diputado Iván Posada, expresó sus dudas sobre la legalidad de la propuesta del FA para aumentar los recursos para la educación: “Dudo de lo que es desde el punto de vista legal una asignación de presupuestos de recursos que pertenecen al INEFOP que tienen un fin específico y que debe discutirse si eso es lo más aconsejable. Pero me parece que quien está en mejores condiciones de aconsejar una reasignación de los recursos siempre es el Poder Ejecutivo. Es allí donde se debe dar una discusión respecto a cuáles son las prioridades”.


Informarte

en vivo

Current track
TITLE
ARTIST

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com