Marihuana: postura del FLS pone en riesgo votación

Lo hará en el entendido de que hay por lo menos un punto del texto “que es claramente inconstitucional”.

La Mesa Ejecutiva de ese sector político analizó el tema luego de la resistencia de varios de sus dirigentes a votar al articulado tal cual está redactado.

Según informó la radio El Espectador, en base a fuentes del FLS, ese sector político cuestiona el artículo 10, que establece la obligación de educar “en la salud y en la prevención del uso problemático de cannabis”, y su inclusión en la currícula educativa.

El FLS entiende que este artículo es una “injerencia” sobre la autonomía técnica de la ANEP y por tanto viola la Constitución.

Este punto genera división en el FA, dado que esa disposición “inconstitucional” recoge el pedido del diputado Darío Pérez, que dio su voto al proyecto en la Cámara de Representantes si se educaba a la población sobre el daño que produce el consumo problemático de drogas.

Si la iniciativa es modificada deberá volver a Diputados pero Darío Pérez ya no daría su voto.

La fecha tentativa que el FA propuso para votar el proyecto en el Senado fue el 10 de diciembre.