El senador señaló expresamente que el vicepresidente Raúl Sendic comparte las visiones de Compromiso Frenteamplista sobre TISA. “En esto hay que ser muy claro, lo primero es que Raúl comparte la decisión que la dirección nacional de Compromiso Frenteamplista toma con respecto a este matiz”, afirmó, aunque aclaró que desde el sector son “muy respetuosos del rol institucional que cumple Sendic en su calidad de vicepresidente”. “Eso va a implicar que en algunos temas tenga que ser fiel a ese rol institucional”, dijo.
Según explicó Otheguy, el sector escuchó el análisis de las distintas carteras y tomó una posición luego de analizar esas declaraciones. Plantean en primer lugar que el TISA tiene un marco de regulación “restrictivo”. Para Otheguy “buena parte de la finalidad del TISA” está relacionada con la posibilidad de que las multinacionales lo usen “para derribar marcos regulatorios nacionales en sectores estratégicos”, como las telecomunicaciones, la energía y los recursos naturales.
En segundo lugar, explicó que los principales socios comerciales de Uruguay, sobre todo China y el Mercosur, no son socios de este tratado, por lo cual puede haber disrupciones en los actuales acuerdos de comercio con esos socios. Por último, el senador sostuvo que todavía “falta mucho análisis” de los documentos, que son “de gran complejidad”. Aseguró que países como Estados Unidos con especialistas en la “letra chica” de los acuerdos, y que si Uruguay no analiza bien esos documentos las consecuencias finales puede ser “muy serias”.
“No fue una buena decisión haberse incorporado al TISA”, concluyó Otheguy, para quien los elementos para ver esto “estaban sobre la mesa”.
Escuche la entrevista completa a Marcos Otheguy.
Informarte