Aval a Cosmo: Lorenzo oculta información a Larrañaga

El detalle se hace más grave aún si se toma en cuenta que el propio BCU dejó en claro que el documento no tiene carácter reservado, informa este martes el diario El Observador en base a una investigación realizada.

El mencionado matutino agrega que la respuesta del BCU a la quinta pregunta, de las siete realizadas por Larrañaga, admite que el Banco República no tuvo en cuenta varias normas bancocentralistas ni las leyes antilavado de dinero al otorgarle el aval de compra a la polémica empresa empresa española Cosmo.

El informe completo sí fue enviado a la Justicia, según un comunicado de Lorenzo emitido la semana pasada.El BCU le envió el documento al Ministerio de Economía para que este, a su vez, se lo entregara a Larrañaga. Pero el ministro Lorenzo le envío al líder de Alianza Nacional seis de las siete respuestas.

La situación generó el malestar en el dirigente opositor que, en declaraciones a El Observador, manifestó que “Lorenzo mutiló la respuesta del Banco Central. Continúa escamoteando la información al Parlamento. A un legislador no le son aplicables las restricciones que pretende generar el ministro. Es el Parlamento quien puede analizar las eventuales responsabilidades políticas de los ministros y éste nos limita la información”, indicó.

La respuesta a la quinta pregunta se entiende como “clave” por parte de la oposición para determinar si hubo o no violaciones a las normas del BCU.

La pregunta cinco de Larrañaga es “si la normativa bancocentralista y del propio Banco República fue cumplida en forma estricta en la operación de referencia. Si a criterio del Banco Central al momento del otorgamiento del aval, el Banco República tenía un conocimiento cabal del cliente a quien le fue otorgado. Respecto a este punto se solicita cuál es la categorización de riesgo que el BROU ha realizado de la firma Cosmo y si la misma se ajusta a las normas de acuerdo al BCU”.